所以有些人开始控诉官方的不公平，以及到底是什么样评分机制，居然会如此混乱？事实上不只是某些新玩家这样觉得，就连很多老玩家。甚至到时至今日都还没有搞清楚，MVP和金牌的区别到底在哪里？以及为什么评分低的能拿金牌，评分高的就只能拿个银牌。这也是导致他们会出现此分歧的深层问题。
其实我可以澄清一下，官方这样的判定非常正确，并没有任何问题。只不过是玩家自身并不清楚两者之间的概念罢了。MVP和金牌无论哪一个，都是对玩家们一种表现的鼓励，说明他们打的相当不错。MVP指的是一场对局当中某一个队伍内的玩家，比较之下表现最好的那个玩家，将会获得MVP的称号。而一局下来能诞生两个MVP，分别是胜方MVP和败方MVP，分别为了嘉奖那些打的不错的玩家们。
但是想拿奖牌，却不是在队伍里进行比较。比较的群体则是你所在分段的所有玩这个英雄的玩家，所以范围一下扩大了起来，当你所玩的英雄能超过你所在分段玩这英雄的群体的排前30%的情况之下，你就能拿到银牌。而能拿到前10%表现的效果的，则能获得金牌，所以你到底能拿金牌还是拿银牌，并不是取决于你队伍内队友的能力，而是取决于你在所在分段的全体玩家们的表现。
所以金牌和银牌的获取与否，除了你所在分段竞争和激烈强度以及英雄选择，还有诸多因素存在。但是你拿MVP只需要在队伍内做到表现最好就可以了。与大家所玩英雄不同，可能有些英雄的评分竞争激烈，他们拿银牌或许就需要极高的评分，而有些英雄偏冷门，或许评分稍微高一点就可以拿到金牌。所以正是因为如此，一些英雄拿了银牌的评分甚至，要比某些英雄拿金牌的评分更高一些。
